2019年2月4日月曜日

凶暴なライオン 阿刀田高

くだらない話。
読者をエンディングまで引っ張っていって、{ネタバレ}男がトランクに入ったままにしておくという終わり方は、ペテンと同じ。だいたい人が入るトランクを男が部屋に置いてある必然性がない。トランクの中に入る入らないの問答も、取ってつけたような問答で、無理がある。consistency一貫性がない。また、直前に昭子が長い髪の女が怖いというが、これも伏線がなく無理に作った話のように響く。あれだけ燃えるような情事を重ねていたから、昭子がトランクを開けるのは当然の成り行きになるはずなのに、閉じ込めたままにしておくといのもcoherence(論理的統一性)に欠ける。

サン・ジュルマン伯考 阿刀田高

期待外れの作品。
伯爵が不老不死の秘薬(エレキシィ)を知っているという話で、どういう秘術かと期待しながら読んでいくと、実は子孫代々その人の遺伝子が生きているという「仕掛け」である。これは秘術でも秘伝でも秘薬でもない。DNAが継続することを、300年も500年も生きているというレトリックは、言葉のごまかしで、いただけない。

2019年2月3日日曜日

A Domestic Dilemma by Carson Mccullers

The description of Martin's phycology is vivid. I can understand how he is tormented by his wife's intoxicated behavior. But I don't see any reason to attempt to kill his wife. He apparently tries to kill her because he forsaw the difficulties his children would face in the future as the writer says, "... his wife was a dissolute woman. Dissoute. And he and his children were bound to a futrue of degradation and slow ruin."
His motivation to kill his wife is not persuasive enough.

The comentator says in the Interpretation section that "If the story is successful, we must be made to feel that Martin and Emily are believable and that their actions and thoughts, including Martin's final shift in feeing  toward his wife, are true to this pair of people would do and think and feel.

A lesson in fiction writing:
The writer should not forcibly bend the natural development of the story to suit to his intention. 筋を無理に曲げない