レテーロ・エン・ラ・カーヴォ 橋本五郎

恋文の文面は思わずドキドキするほど実感が伝わってきて、男性作家であるのに、乙女の恋心を見事に描いている。また、第６信で読者をあっと言わせるどんでん返しは見事。

ただ、第６信の最後の部分は何度読んでも理解できない。

引っかかった点。

１．なぜこの手紙を書いた「善き友人」たちはこのような回りくどい方法でS君が「有為な青年を物色している女」の犠牲になることを止めようとしたのか。なぜ彼らはS君に直接会ってそう言わないのか。じれったい。

２．S君が「安住すべき地」はM子様なのか、よくわからない。

３．タイトルについて。なぜこのようなフランス語まがいのタイトルにしたのか。「穴の中の手紙」（英語でLetters in the Cave）では品が落ちるのか。このタイトルが分かる人は少ないのに、あえてこのタイトルをつけたのは奇をてらったのか。

橋本五郎の紹介文で、江戸川乱歩が「作品の着想や組立よりも情味と文章とに優れている」と書いているが、同感。